Suomen Keskustapuolueen julkaisun, Suomenmaan, alkuperäinen versio artikkelista:
Kuvateksti: Rokotevastaisuuden leviäminen on herättänyt huolta.
Rokotekriitikot kauhistelevat haittavaikutuksia
Painostus vain vahvistaa epäluottamusta terveysviranomaisia
kohtaan, rokotekriittisiä äitejä haastatellut tutkija Johanna
Nurmi sanoo.
Pauliina Pohjala
Rokoteohjelma Monet vanhemmat jättävät lapsensa rokottamatta haittavaikutusten pelossa, suomalaisten rokotekriittisyyttä Turun yliopistossa tutkiva tohtori Johanna Nurmi kertoo.
Nurmi on haastatellut tämän vuoden aikana 26 suomalaista äitiä, jotka ovat ottaneet lapsilleen vain osan rokoteohjelmasta tai jättäneet kaikki rokotukset ottamatta.
Joillakin näistä äideistä on lapsia, jotka ovat saaneet lääkärin toteamia haittavaikutuksia rokotteesta, mutta moni tekee päätöksensä oireiden pelossa.
– Ihmiset epäilevät myös allergioita tai astmoja rokotteiden haittavaikutuksiksi, vaikka yhteyttä ei ole voitu todistaa.
Rokotekriittisyyttä ruokkii myös terveyskäsitys, jonka mukaan rokotukset heikentävät ihmisen luontaista vastustuskykyä.
Monet Nurmen haastattelemista äideistä suhtautuvat lääketieteeseen kriittisesti tai ajattelevat, että sillä pitää hoitaa vain sairaita. He uskovat rokotteiden sijaan terveellisen ravinnon voimaan.
– He näkevät sairaudet luonnollisina eivätkä pelkää niitä. He eivät pelkää lapsensa sairastumista tuhkarokkoon, koska se on ollut hoidettavissa oleva tauti ennen rokotuksiakin.
– Moni myös laskee, että todennäköisyys saada vaikkapa aivokalvontulehdus tuhkarokon seurauksena on pieni, Nurmi sanoo.
Rokotekriittisyys kumpuaa myös epäluottamuksesta terveysviranomaisia kohtaan.
– Äidit sanovat, että terveysviranomaisilla on kytköksiä rokotevalmistajiin, joten heidän antamansa tieto on puolueellista.
Jätetty pois:
Neuvolassa monia suostuteltiin ja painostettiinkin rokotteiden ottamiseen.
Tutkija Johanna Nurmi
Tutkija näkee rokotekritiikin kasvun liittyvän siihen, että internetissä tieto on kaikkien saatavilla – ja erilaiset tietolähteet ovat ristiriidassa keskenään.
Vanhemmaksi tulevat ihmettelevät usein sitä, kuinka paljon rokotteita kansalliseen rokoteohjelmaan kuuluu ja haluavat tietää, mitä rokotteet oikeastaan sisältävät.
Toisten ihmisten kokemukset rokotteista vaikuttavat asenteisiin suuresti. Sikainfluenssarokotteesta aiheutuneet narkolepsiatapaukset säikäyttivät vanhempia.
Muutettu sanamuoto haittavaikutuksen syyn kyseenalaistavaksi:
– Jos jollakin on rokotteesta vakavan haittavaikutuksen saanut lapsi, niin kyllä siinä suunnilleen puolet suvusta jättää lapsensa rokottamatta.
Lisätty "Nurmen tekemien haastattelujen perusteella", kyseenalaistaen haastateltujen rehellisyys:
Neuvolassa on suhtauduttu vaihtelevasti rokotteista kieltäytymiseen.
– Neuvolassa monia suostuteltiin ja painostettiinkin rokotteiden ottamiseen. Joitakin uhkailtiin jopa lastensuojeluilmoituksella.
– Toisille taas sanottiin, että asia selvä, eikä siitä tarvinnut keskustella enempää, Nurmi kertoo.
Tutkijan mukaan painostusta kokeneet ovat olleet erittäin tuohtuneita kohtelustaan.
– Se vain vahvisti heidän epäluottamustaan terveysviranomaisia kohtaan. Peräänkuuluttaisinkin mahdollisimman avointa keskustelua rokotuksista. Keskustelua ei pitäisi pelätä, Nurmi painottaa.
Vastareaktion vuoksi tutkija ei myöskään kannata rokotepakkoa Suomeen.
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) ilmaisi tiistaina Helsingin Sanomien haastattelussa huolensa siitä, että yhä useampi lapsi jää rokottamatta vaarallisia kulkutauteja vastaan.
– Faktat ja mielipiteet menevät sekaisin. Tämä on osa laajempaa kehitystä, jossa kyseenalaistetaan tieteellinen tieto, asiantuntijat, hallinto ja auktoriteetit. Tämä myös haastaa kansanterveystyön aivan uudella tavalla, Saarikko sanoi.
Ministeri haluaa lisätä neuvoloiden valistustyötä rokotepakon sijaan.
HS:n mukaan esimerkiksi tuhkarokolta, vihurirokolta ja sikotaudilta suojaavan MPR-rokotteen kattavuus on laskenut alle tavoitellun 95 prosentin jo 60 eri kunnassa eri puolilla maata.
Jätetty pois:
Suomenmaa poimi kirjoituksia rokotekriittiset-ryhmän julkiselta facebook-sivulta:
”Tilastot on just niitä millä muokataan ihmisten mieliä siihen suuntaan mihin halutaan. Lääketeollisuus on loppupelissä se joka ohjaa maailmaa hyvin pitkälle, ei ihmisten terveyden takia vaan ahneudestaan rahaan.”
”Mua alkoi ärsyttää neuvolantäti, joka kauhisteli rokottamattomuutta ja perusteli sen juuri tällä "niinhän ne taudit on saatu kuriin". Kysyin häneltä, tietääkö edes mistä ja miten ne rokotteet on valmistettu ja että onko tutustunut aiheeseen yhtään itse..? Ei tiennyt eikä ollut... Miten joku sellaisessa "asemassa" oleva, voi puoltaa ja suositella jotain tutustumatta vähääkään aiheeseen..?”
”Ei kannata antaa mitään rokotteita lapselle. Mitä vähemmän myrkyllisiä kemikaaleja työnnetään lihakseen, mistä ne sitten lähtee vaeltamaan muualle kehoon, sen paremmin keho voi itse rauhassa rakentaa immuunijärjestelmää. Näin myös välttää kaikenlaisia autoimuunisairauksia, kuten allergioita, muita ihosairauksia jne. Sen sijaan kannattaa keskittyä terveelliseen ruokavalioon jotta lapsen immuunijärjestelmä voi hyvin taistella mahdollisia sairauksia vastaan.”
”Rokotteet ovat turvallisia vai miten se menikään? Miksiköhän pelkästään jenkeissä on maksettu 3,6 miljardia dollaria korvauksia rokotushaitoista vuoden 1988 jälkeen?”
”Puhdas ravinto ja henkinen tasapaino vaikuttaa mielestäni pitkälle että saa hyvän puolustusjärjestelmän kehoon.”
Puhdas ravinto ja henkinen tasapaino vaikuttaa mielestäni pitkälle että saa hyvän puolustusjärjestelmän kehoon.
Kommentti Rokotekriittiset-ryhmässä facebookissa
”On kaksi täysin rokottamatonta [lasta]. Limingassa ollu aivan loistava suhtautuminen. Ei olla edes kysytty miksi ei rokotteita oteta. Niille ei edes tarvitse perustella. Koska ne on täysin vapaaehtosia. Voidaan todeta että emme ota rokotteita. jos alkaa ihmetteleen niin pyydä niiltä jokaisesta rokotteesta tuoteselosteet, missä näkyy mitä rokote sisältää sekä mahdollinen haittavaikutuslista.”
”Meillä ei 2v tytölle ole annettu mitään rokotteita eikä myöskään tähän mennessä ole ollut kuin kerran nuhakuumeessa mistä selvittiin homeopaattisilla lääkkeillä, niitä käytetty myös hammaskipuun hänellä. Neuvolassa (Helsingissä) suhtauduttiin tosi hyvin kun sanottiin ettei rokoteta, hoitaja totesi vain että niin että eihän rokoittet pakollisia ole ja varsinkaan niitä ei tarvitse ottaa niin tiheässä aikataulussa mikä rokoteohjelmassa on."
”Huoli pois!! Ja jos huonolla säkällä tuhkarokon saisikin, lähes 100%:n varmuudella tauti hoituisi jälkiä jättämättä. Me vanhempi ikäpolvi ollaan kaikki se sairastettu, enkä tiedä ainuttakaan jälkitautiin sairastunutta. Ja olen sentään toiminut terveydenhoitajana yli 30v!! Käsittämättömäksi mennyt tämä pelottelukulttuuri!!!”
”MILLOINKAAN valtamedia ei uutisoi tai esim. haastattele esim. TV-lähetyksissä rokotevauriopotilaita tai heidän vanhempiaan! Olisi mielenkiintoista saada tietoa heiltä päivittäisistä ongelmista joita lääketeollisuuden ruiskeet ovat heille aiheuttaneet.”
”Eihän se ole helppoa kyseenalaistaa "totuuksia" joita tuputetaan joka paikassa – terveydenhuollossa, näyttävin mainoskampanjoin ja mediassa. Ei ole helppoa asettua painostuksen alaiseksi ja saada vastuuttoman hihhulin leimaa. En edes syytä lääkäreitä ja terveydenhoitajiakaan, kun heidätkin aivopestään eikä kriittiseen ajatteluun ja tutkimuseen kannusteta.”
”Itse herännyt [rokotevastaisuuteen] vasta silloin sikaflunssan aikoihin ja nyt pelottaa mitä olen omille lapsilleni mahdollisesti tietämättömyyttäni aiheuttanut. Onneksi silloin sikaflunssapiikin kielsin ottamasta vaikka koulussa oli kuulemma kova painostus. Yhdelle tutulle sitten narkolepsia tulikin. Nyt pelkään kummilapsen puolesta. Kun ei voi toisen päätä kääntää vaikka tietoa on tarjolla kyllä.”
”Se ajatus on aivan järjetön, että pieni lapsi saisi/saa noin 10 rokotetta ennen kuin täyttää 2 vuotta.”
”Mä lähdin alkuun rokotusten lykkäämisestä, neuvolassa sanoin, että haluan ensin ottaa paremmin selvää. Sit kun sitä tietoa oli tarpeeksi, ei niitä rokotuksia enää halunnutkaan riskien takia ja kun ei ylipäätään pysty enää uskomaan edes niiden toimivuuteen.”
”Tiedän muutamia sairaanhoitajia ja lääkäreitä jotka ovat jättäneet rokotusohjelman väliin kokonaan. Yksi lääkäri sanoi suoraan ettei missään nimessä kehittyville aivoille sellaista, hän oli vasta kouluikäisenä antanut ottaa ensimmäiset rokotteet.”
”Meillä kohta 8kk tyttö. Ei oo mitään, eikä tulekaan mitään [rokotuksia]. Ja jos tulee pakkorokotuksia, muutan maasta pois. Sen verran olen lukenut ja ottanut selvää.”
Suomen Keskustapuolueen julkaisun, Suomenmaan, muokattu versio artikkelista:
Kuvateksti: Vanhemmat ovat vastuussa siitä, etteivät he jätä lasta rokottamatta
epäluotettavan tiedon perusteella, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri
Tuija Leino sanoo.
Rokotekriitikot kauhistelevat haittavaikutuksia
ja uskovat ruokavalion suojelevan taudeilta –
THL:n ylilääkäri tyrmää väitteet
Rokoteohjelma Monet vanhemmat jättävät lapsensa rokottamatta haittavaikutusten pelossa, suomalaisten rokotekriittisyyttä Turun yliopistossa tutkiva tohtori Johanna Nurmi kertoo.
Nurmi on haastatellut tämän vuoden aikana 26 suomalaista äitiä, jotka ovat ottaneet lapsilleen vain osan rokoteohjelmasta tai jättäneet kaikki rokotukset ottamatta.
Joillakin näistä äideistä on lapsia, jotka ovat saaneet lääkärin toteamia haittavaikutuksia rokotteesta, mutta moni tekee päätöksensä oireiden pelossa.
– Ihmiset epäilevät myös allergioita tai astmoja rokotteiden haittavaikutuksiksi, vaikka yhteyttä ei ole voitu todistaa.
Rokotekriittisyyttä ruokkii myös terveyskäsitys, jonka mukaan rokotukset heikentävät ihmisen luontaista vastustuskykyä.
Monet Nurmen haastattelemista äideistä suhtautuvat lääketieteeseen kriittisesti tai ajattelevat, että sillä pitää hoitaa vain sairaita. He uskovat rokotteiden sijaan terveellisen ravinnon voimaan.
– He näkevät sairaudet luonnollisina eivätkä pelkää niitä. He eivät pelkää lapsensa sairastumista tuhkarokkoon, koska se on ollut hoidettavissa oleva tauti ennen rokotuksiakin.
– Moni myös laskee, että todennäköisyys saada vaikkapa aivokalvontulehdus tuhkarokon seurauksena on pieni, Nurmi sanoo.
Rokotekriittisyys kumpuaa myös epäluottamuksesta terveysviranomaisia kohtaan.
– Monet haastattelemani äidit sanovat, että terveysviranomaisilla on kytköksiä rokotevalmistajiin, joten heidän antamansa tieto on puolueellista.
Tutkija näkee rokotekritiikin kasvun liittyvän siihen, että internetissä tieto on kaikkien saatavilla – ja erilaiset tietolähteet ovat ristiriidassa keskenään.
Vanhemmaksi tulevat ihmettelevät usein sitä, kuinka paljon rokotteita kansalliseen rokoteohjelmaan kuuluu ja haluavat tietää, mitä rokotteet oikeastaan sisältävät.
Toisten ihmisten kokemukset rokotteista vaikuttavat asenteisiin suuresti. Sikainfluenssarokotteesta aiheutuneet narkolepsiatapaukset säikäyttivät vanhempia.
– Jos joku epäilee, että lapsi on saanut vakavan haittavaikutuksen rokotteesta, niin kyllä siinä suunnilleen puolet suvusta jättää lapsensa rokottamatta.
Neuvolassa on Nurmen tekemien haastattelujen perusteella suhtauduttu vaihtelevasti rokotteista kieltäytymiseen.
– Neuvolassa monia suostuteltiin ja painostettiinkin rokotteiden ottamiseen. Joitakin uhkailtiin jopa lastensuojeluilmoituksella.
– Toisille taas sanottiin, että asia selvä, eikä siitä tarvinnut keskustella enempää, Nurmi kertoo.
Tutkijan mukaan painostusta kokeneet ovat olleet erittäin tuohtuneita kohtelustaan.
– Se vain vahvisti heidän epäluottamustaan terveysviranomaisia kohtaan. Peräänkuuluttaisinkin mahdollisimman avointa keskustelua rokotuksista.
– Keskustelua ei pitäisi pelätä, Nurmi painottaa.
Vastareaktion vuoksi tutkija ei myöskään kannata rokotepakkoa Suomeen.
Lisätty:
”Ei kannata antaa mitään rokotteita lapselle. Mitä vähemmän myrkyllisiä kemikaaleja työnnetään lihakseen, mistä ne sitten lähtee vaeltamaan muualle kehoon, sen paremmin keho voi itse rauhassa rakentaa immuunijärjestelmää. Näin myös välttää kaikenlaisia autoimuunisairauksia, kuten allergioita, muita ihosairauksia jne. Sen sijaan kannattaa keskittyä terveelliseen ruokavalioon jotta lapsen immuunijärjestelmä voi hyvin taistella mahdollisia sairauksia vastaan”, rokotekriitikot-ryhmän jäsen kirjoittaa facebookissa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Tuija Leino on hämmentynyt rokotekriitikkojen näkemyksistä, jotka eivät perustu faktoihin.
Sellaista ruokavaliota, joka korvaisi torjuisi tauteja rokotteiden tavoin, ei ole, hän korostaa.
– Esimerkiksi tuhkarokko leviää ilmasta kaksi tuntia sen jälkeen, kun sitä sairastava henkilö on poistunut huoneesta. Ruokavaliokonsteilla sitä ei pysty torjumaan.
– Ilman rokotteita lapsia sairastuisi vakavasti. Lapset kuolisivat esimerkiksi kurkkumätään. Rokottamattomuus ei ole lapsen edun mukaista.
Rokotekriitikkojen keskustelupalstalla vanhemmat usein kehuvat, että lapsi on pysynyt terveenä, vaikka ei ole saanut mitään rokotteita.
Leino toteaa sen perustuvan ainoastaan siihen, että muut ovat rokotettuja. Laumasuojan heikentyessä rokottamattomuus on todellinen riski.
– Sellaista maailmaa ei ole, että me kaikki voisimme valita rokottamattomuuden.
Leinon mielestä rokotekriitikoilta on hämärtynyt rokotteiden ainoa tarkoitus: vaarallisten tautien torjuminen.
– Ketään ei rokoteta rokottamisen vuoksi. Taudit olisivat paljon vaikeampia kuin joku rokotteesta tullut haitta, joka yleisimmin on ohimenevä ihottuma tai allerginen reaktio.
Leino myös korostaa, että vakavat haittavaikutukset rokoteohjelman mukaisista rokotteista ovat erittäin harvinaisia.
Hän ottaa esimerkiksi tuhkarokon. Maailmanlaajuisesta aineistosta kerätyn otoksen perustella yksi miljoonasta saattaa saada aivotulehduksen MPR-rokotteen haittavaikutuksena. Jos rokotetta ei olisi, tuhkarokkoon kuolisi yksi 10 000:sta sairastuneesta.
Leino kiistää jyrkästi rokotekriitikoiden väitteen siitä, että terveysviranomaiset tai terveysalalla työskentelevät olisivat rokotevalmistajien korruptoimia.
– Ostamme valtiolle rokotteet kilpailuttamalla rokotevalmistajia. Ne eivät millään tavalla sanele, mitä rokotteita ostamme.
Leinon mukaan rokotteiden valmistaminen ei ole mikään kultakaivos, ja siksi rokotevalmistajiakin on kohtalaisen vähän. Rokotetutkimukset ovat erittäin kalliita.
Sosiaali- ja terveysministeriön alaisessa THL:ssä puolestaan tutkitaan, kuinka paljon rokotteet maksavat suhteessa niitä estävien tautien hoitoon.
– Ne rokotteet, jotka ovat budjetissa, ovat erittäin tarkkaan harkittuja. Silloin rokottamattomuudesta aiheutuva tauti olisi niin paha, että se kannattaa estää ja yhteiskunnan kannattaa siitä maksaa.
Neuvolassakaan kukaan terveydenhoitaja ei saa tulospalkkaa siitä, rokottaako hän lapsen vai ei, Leino huomauttaa.
– Raha ei ole motiivi. Neuvolassa ajatellaan lapsen parasta.
Antigeenejä on juuri se vähimmäismäärä, jolla tauti saadaan torjuttua.
THL:n ylilääkäri Tuija Leino
Rokotteet ovat parantuneet huimasti vuosikymmenien saatossa, Leino kertoo.
Kun ennen yhdessä rokotteessa oli tuhansia antigeenejä, nyt niitä voi olla viisi.
– Antigeenejä on juuri se vähimmäismäärä, jolla tauti saadaan torjuttua. Pelko siitä, että lapseen pumpattaisiin paljon aineita, on täysin aiheeton.
THL:ssä yritetään Leinon mukaan keksiä keinoja, joilla rokotekriittisille vanhemmille saataisiin annettua oikeaa tietoa neuvolassa niin, että he eivät kokisi tulevansa painostetuksi.
– Rokotteet ovat kyllä vapaaehtoisia. Vanhemmat ovat kuitenkin vastuussa siitä, etteivät he jätä lasta rokottamatta epäluotettavan tiedon perusteella.
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) ilmaisi tiistaina Helsingin Sanomien haastattelussa huolensa siitä, että yhä useampi lapsi jää rokottamatta vaarallisia kulkutauteja vastaan.
– Faktat ja mielipiteet menevät sekaisin. Tämä on osa laajempaa kehitystä, jossa kyseenalaistetaan tieteellinen tieto, asiantuntijat, hallinto ja auktoriteetit. Tämä myös haastaa kansanterveystyön aivan uudella tavalla, Saarikko sanoi.
Ministeri haluaa lisätä neuvoloiden valistustyötä rokotepakon sijaan.
HS:n mukaan esimerkiksi tuhkarokolta, vihurirokolta ja sikotaudilta suojaavan MPR-rokotteen kattavuus on laskenut alle tavoitellun 95 prosentin jo 60 kunnassa eri puolilla maata.
Tutkija Johanna Nurmen haastattelu julkaistiin alunperin Suomenmaan verkkosivulla keskiviikkona 16.8. Juttua on täydennetty THL:n ylilääkäri Tuija Leinon haastattelulla 17.8 kello 15.37. Rokotekriitikot-sivustolta poimittuja kommentteja on vähennetty sekä otsikkoa muokattu.
Tämän sivuston materiaali perustuu riippumattomien tutkijoiden materiaaliin ja sivuston tarkoitus on herättää keskustelua ja opastaa lukijoitamme. Sivuston tarkoitus ei missään tapauksessa ole analysoida potilaiden hoidontarvetta, eikä se missään tapauksessa korvaa lääkärin tai muun terveydenhuollon ammattilaisen tai vastaavan määräämää hoitoa. Sivuston ylläpitäjät eivät ota vastuuta sivuston käyttäjien tekemistä henkilökohtaisista ratkaisuista. Suosittelemme että otat yhteyttä omaan lääkäriisi ennen kuin kokeilet sivustollamme esiteltyjä hoitokeinoja.